Plataforma per la Llengua ha presentat les al·legacions contra el canvi de nom de València, impulsat pel govern municipal del PP amb el suport de Vox. Aixà mateix ha fet arribar el document a totes les associacions que puguen estar interessades a recórrer la mesura. A més, els ciutadans també se'l poden descarregar per tal de presentar aquest mateix model, o bé, redactar les seves pròpies al·legacions.
El document s'ha de presentar, a tot estirar, el dilluns 8 de setembre a la seu electrònica de l'Ajuntament de València. És important que a l'hora de fer el trà mit s'indique que és per a "Canvi de denominació oficial del municipi de València en la seua forma bilingüe amb la introducció de la forma castellana i modificació de la denominació en valencià : Valéncia/Valencia."
L'intent de canvi de nom és jurÃdicament invà lid
El primer punt de les al·legacions presentades per Plataforma per la Llengua se centra en l'incompliment del principi de bona administració, ja que "el nou canvi de nom es tramita només sis anys després d'haver estat aprovada legalment la forma exclusiva en valencià "València", validada pel TSJCV (Sentència 41/2019) [...]. Segons la normativa vigent, els canvis toponÃmics han de ser estables, justificats i amb fonament sòlid. Aquest canvi, mancat de motivació raonada, vulnera el principi de bona administració, i prescindeix del procediment legalment establert".
A continuació, que "el TSJCV va deixar clar que les modificacions toponÃmiques han de respectar la tradició lingüÃstica i han de realitzar-se amb criteris de racionalitat i estabilitat. Pretendre revertir ara el nom exclusiu en valencià , només sis anys després de la seua validació legal i judicial, contravé expressament la doctrina establerta pel mateix tribunal".
El tercer punt del document recorda que s'ha prescindit de l'informe emés l'any 2016 per l'Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL), que establia que "la denominació correcta i única del municipi és València, amb accent obert i en valencià ".
A més, les al·legacions també assenyalen la vulneració de la normativa, que obliga a evitar formes bilingües "en els municipis de predomini lingüÃstic valencià , com és el cas de València".
En el cinquè, i últim punt, s'explica que el canvi de nom de València suposaria l'incompliment de l'obligació de protegir el valencià inclòs tant a la Constitució espanyola, com a l'Estatut d'autonomia i a diversos tractats i declaracions internacionals -com la Carta Europea de les Llengües Regionals o Minorità ries o la Declaració Universal dels Drets LingüÃstics.
Aixà doncs, el document conclou que els intents de modificar de nou la denominació oficial del municipi de València "no només són polÃticament discutibles, sinó jurÃdicament invà lids. El procediment actual incorre en múltiples vulneracions legals i prescindeix totalment de les normes essencials del procediment administratiu, motiu pel qual ha de ser declarat nul de ple dret segons l'article 47.1.e de la Llei 39/2015".
"El nom és València"
Prèviament a la presentació d'aquestes al·legacions, Plataforma per la Llengua ja havia engegat una campanya d'adhesió al manifest "El nom és València", que ja acumula més de dues mil signatures i a la qual qualsevol persona pot donar suport a través d'aquest enllaç.
Mitjançant aquest manifest, l'entitat exigeix a l'Ajuntament de València el manteniment de l'acord per a l'ús oficial del nom «València», la forma acceptada per l'Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL), l'única encarregada de fixar la normativa lingüÃstica. Alhora, afegeix que el topònim "València" no és només una forma correcta: és un sÃmbol d'identitat, de cultura i de memòria col·lectiva. Substituir-lo per una fórmula bilingüe suposa una retallada de l'oficialitat del valencià i un acte reaccionari.
Per tot això, Plataforma per la Llengua insta l'Ajuntament de València a mantenir el topònim oficial de la ciutat, tot respectant la normativa marcada per l'AVL i l'Estatut d'autonomia, i denuncia aquest nou intent de reducció del valencià a una llengua decorativa, substituint-lo per una forma hÃbrida sense reconeixement ni base legal.  
